Page 586 sur 596

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Mar 13 Juin 2017 22:10
de Hellboy
Femme Merveille

Je rejoins Luciole sur tout ce qu'il a dit à propos du film (ce combat final, tudju, mais je pense que tout le dernier tiers est mal gaulé).

Je trouve excellent d'avoir transposé Wondy dans la première guerre mondiale mais il va falloir sortir de grosses rames pour m'expliquer son rôle lors de la seconde (l'excuse des comics est la lance de Longin mais je ne sais pas si ça passerait au cinéma) : ya un "méchant" plus crédible à ce moment-là, non ?
Sinon, la Galou fait bien le job et même si je n'apprécie pas ses prises de position personnelles, je trouve que c'est un très bon choix de casting.
Et même s'il y a des maladresses, le film réussit sur la characterisation du personnage : une guerrière qui se bat pour défendre les faibles. C'est la première fois pour un film DC "moderne" et j'ose espérer que cela ouvrira une voie. En tout cas, Hellgirl a beaucoup aimé donc ça, ça fait ma soirée.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Mar 13 Juin 2017 23:11
de Sigurd
Hellboy a écrit:Sinon, la Galou fait bien le job et même si je n'apprécie pas ses prises de position personnelles, je trouve que c'est un très bon choix de casting.


Pitié...
Ou alors on fait la réflexion pour tous les acteurs qui ont des prises de position qu'on ne partage pas.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Mar 13 Juin 2017 23:42
de Xidius
Je citerais juste Katia : "C'était dégueulasse". :mrgreen:

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Mar 13 Juin 2017 23:45
de Hellboy
Sigurd a écrit:
Hellboy a écrit:Sinon, la Galou fait bien le job et même si je n'apprécie pas ses prises de position personnelles, je trouve que c'est un très bon choix de casting.


Pitié...
Ou alors on fait la réflexion pour tous les acteurs qui ont des prises de position qu'on ne partage pas.

Ben oui.
Mais là, quand une nana est censée incarnée la figure de la défense des opprimés et qu'elle soutient l'armée israélienne à Gaza, ça coince un peu.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Lun 26 Juin 2017 10:10
de cloneweb
Vus ce weekend

Baywatch
C'était de la merde. La promo vend une parodie mais le film tente la carte du "sérieux mais pas trop", reprenant les codes de la série avec des vannes Rated R. The Rock y est cool cinq minutes et Alex Daddario fait de la figuration.

Mi Gran Noche
Alex de la Iglesia est complétement cinglé (et même si ça m'a moins scotché qu'El Bar).

Pitch Perfect
Prévisible et naïf mais sympathique. Anna Kendrick qui chante, c'est toujours oui.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Sam 1 Juil 2017 21:21
de cloneweb
Okja
Le talent avec lequel Bong Joon Ho dévoile la relation entre Okja, sorte de croisement entre un chien mignon, un hippopotame et Totoro, et Mija m'a mis sur le cul. Deux trois scènes mignonnes, quelques plans bien choisis, quelques regards et j'avais une boule dans la gorge (la scène du sauvetage avec la corde, bordel !).
C'était fantastique, beau, drôle, parfois dur, super émouvant.
Je veux plus de films comme ça.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Lun 3 Juil 2017 09:41
de alex_bono
Transformers 5
J'étais chaud comme la braise, les bande-annonces me faisaient des guilis dans le ventre. Purée ce que c'était nul. Même pas nul comme le premier, le 3 ou le 4 avec des trucs cools dedans. Non, nul comme le 2. Interminable, Michael Bay n'en a plus rien à faire, c'est en pilotage automatique. Allez, il y a un plan qui m'a mis un peu de frissons. Mais j'en avais tellement plus rien à foutre que je n'avais qu'une envie : que ça se termine.

Wonder Woman

Ah oui. Ok. Ben c'est nul. Scénario faussement alambiqué, personnages inexistants en dehors de celui de Diana, romance à 2 balles, et surtout : qu'est-ce que c'est moche. Les 30 premières minutes chez les amazones sont les moins reloues, mais on dirait du mauvais Zack Snyder (surtout la scène de la plage et et ses fonds verts dégueulasses)

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Dim 9 Juil 2017 17:29
de cloneweb
American Epic
Jack White a produit un documentaire en quatre parties sur les origines de la musique moderne aux USA. Ca se passe donc dans les années 20, quand les maisons de disque parcouraient le pays avec de tout nouveaux systèmes d'enregistrement portatifs.
La première partie nous emmène dans les Appalaches chez la famille Carter, des musiciens géniaux probablement à l'origine de la musique country et dont la descendante, June, épousera Johnny Cash. Puis on va à Memphis pour parler de ces musiciens noirs qui faisaient de la musique avec des boites de conserve et en soufflant dans des bouteilles, les prémices du RnB.
C'est très très bien (et ça a été diffusé par la BBC donc c'est dispo chez vos amis anglais). A voir si vous aimez la musique, quoi.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Dim 9 Juil 2017 18:47
de Arkaron
Spider-Man Homecoming, de Jon Watts
Purée quelle immense daube. Je pensais que Amazing avait atteint des sommets d’illetrisme super-héroïque, mais là ça dépasse tout ce que je pouvais imaginer. Les mecs font un film sur Spider-Man, et la motivation principale (la seule, en dehors de se taper sa camarade de classe) de leur héros est donc de prouver à Stark qu’il peut faire partie des Vengeurs ? Non mais ils sont sérieux là ?! Je veux bien qu’on ait assez montré oncle Ben et les origines de ses pouvoirs, mais Peter n’y pense absolument JAMAIS. Rien dans le film ne laisse entendre que la mort de son oncle a pu l’affecter au point de redéfinir son caractère. C’est un événement dont il se sent responsable, c’est quand même pas rien... mais non donc, ici, il veut arrêter le Vautour parce qu’il vend des armes et que c’est pas bien. AUCUN enjeu personnel. Le film est une longue blague pré-adolescente sans la moindre tentative dramaturgique.

Il faut voir à quel point ça se vautre sur tous les plans : Peter est “tourmenté” (en fait il s’en bat les steaks) par un Flash plus petit que lui et qui ne présente aucun intérêt aux yeux des fifilles (ils en font même un lâche...), MJ est une huitre qu’il remarque à peine (HAHAHA), les scénaristes pompent des scènes iconiques san rien y piger (genre quand il soulève les débris, c’est évidemment If This Be My Destiny, mais sans la nécessité absolue pour Parker de se surpasser sous peine de perdre tante May), ladite tante n’a plus aucun intérêt dramatique (la scène finale a été pensée par des attardés, c’est pas possible...), Toomes est le seul perso qui semble un peu humain et il est ridiculisé par l’écriture, Peter n’a pas le moindre souci d’argent ou de scolarité, ne même de confiance en soi (super pour l'identification). Pas la peine de parler de la réal’ sans inventivité ni panache. Et la parenté à Hughes/Ferris Bueller : ils nous prennent pour des cons ?

Bref, c’est un naufrage sur toute la ligne, chié par des studios qui n’en ont plus rien à foutre. On m’y a traîné quasiment de force, donc bon, je m’y attendais. Ça n’empêche pas d’être atteré.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Dim 9 Juil 2017 21:43
de Xidius
Là où c'est atterrant, c'est qu'on va pas tarder à voir fleurir des "Best Spidey Movie" etc venant de lecteurs de comics contemporains qui vont sortir l'argument de la fidélité, sous prétexte que Spider-Man doit être rigolo.
Les critiques US sont assez dithyrambiques jusque là précisément pour ça, et c'est le signe d'un désengagement émotionnel total du médium cinéma. Ok, Homecoming m'a fait sourire sur quelques conneries au début, mais quand tu comprends au bout de 30 minutes que jamais on va creuser quoi que ce soit, forcément tu te fais un peu chier le reste du film...

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Jeu 20 Juil 2017 15:52
de Xidius
Dunkerque (2017) de Christopher Nolan
Après s'être spécialisé dans les films concepts qui se voulaient hautement intellectuels et perdaient du temps dans des explications à rallonge, ça fait plaisir de voir Nolan revenir à une forme d'épure, dans un film qui se veut nettement moins bavard et plus sensitif.
D'autant que la prod a de la gueule par moment, avec notamment des plans d'aviation super impressionnants et amples, où l'on sent bien que oui, les mecs ont fait joujou à la vraie guerre sur le tournage avec de vrais navions.

Sauf que. Nolan semble être terrifié par le vide, et en vient à faire des choix enchaînant les paradoxes vis a vis de son projet initial. On est devant un film qui veut clairement immerger le spectateur au cœur de l'évènement, mais pourtant le type va mettre en scène trois intrigues différentes, en jouant sur les temporalités. Et résultat, à force de passer d'un personnage à un autre, d'un lieu à un autre, on finit par perdre cette idée d'immersion puisqu'on ne cesse d'alterner de plus en plus vite sur des scènes de plus en plus courtes. Super immersif le montage parallèle hystérique... Sans même parler d'une mise en scène souvent brouillonne, avec des changements de lumière bien dégueux au sein d'une même scène (on a voulu tout faire en vrai, faut gérer derrière!), ni même de Hans Zimmer qui est là pour combler le vide en faisant une nouvelle commotion cérébrale à base de chronomètre.
Au bout d'un moment, ca devient limite illisible tant on se perd dans la continuité à essayer de se rappeler qui est où, quand, comment, alors même qu'on est déjà repartis ailleurs.

Bref, le trop plein crescendo fait sombrer petit à petit le film dans l'indifférence la plus totale, sans la moindre intensité, ruinée par cette idée de constamment en foutre plein la gueule et de tout mettre au même plan. C'est déjà bien d'avoir essayé.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Ven 21 Juil 2017 18:47
de alex_bono
Dunkerque

A peu près pareil que Xidius. Le film est brut et rentre dans le vif du sujet directement. C'est visuellement très beau (sauf ces problèmes de lumières), il y a des plans assez fous. Mais c'est tout. Ca ne raconte pas beaucoup de chose, il se prend les pieds dans son concept de triple temporalité (qui n'a pas grand intérêt), d'autant plus qu'on voit dès le début où il veut en venir et le montage d'épileptique mongolos m'a vite gonflé. Globalement son concept tient 30 minutes. Après ça devient pénible et globalement le film est assez lourdingue.

La musique de Hans Zimmer = Junkie XL sous amphétamines.

Heureusement il y a Mark Rylance.

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Ven 21 Juil 2017 19:30
de Sigurd
alex_bono a écrit:Ca ne raconte pas beaucoup de chose.


:roll:

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Dim 23 Juil 2017 07:53
de Broack Dincht
Ce n'est pas trop surprenant. Ça fait longtemps que je trouve que Nolan est un réalisateur un peu trop surestimé et qui pète plus haut que son cul (sans être mauvais pour autant hein)
J'ai malgré tout un peu envie de le voir, mais c'est surtout parce que j'ai un tout petit peu bossé sur le film. Mais j'attendrai, probablement

Re: Vos derniers films vus

MessagePosté: Dim 23 Juil 2017 09:31
de cloneweb
Y a un coté très "balai dans le cul" oui. Je l'ai vu hier en Imax 1:43 et j'ai globalement bien aimé - en partie parce que l'expérience de la salle rendait le truc super immersif. Y a de vrais beaux et grands moments de bravoure, des plans superbes (qui doivent rendre moins bien en DCP :? ). Malheureusement quelques éléments m'ont fait sortir du délire :
- la """musique""" de Zimmer, là c'est plus possible. Qu'il arrête.
- les personnages pas vraiment écrits et donc assez interchangeables (ma copine a confondu le Français et celui joué par Harry Styles)
- ce coté réaliste propre à Nolan qui enlève toute magie. Exemple : il a tourné avec de vrais avions mais est vite limité par le principe dans sa mise en scène. Résultat, la partie aérienne manque grave de panache, de classe, de gueule. C'est propre mais ça me vend aucun rêve.

Mais bon, ça reste une idée originale assez bien gaulée, ça mérite un coup d'oeil.